07 << 2017/08 >> 09
12345678910111213141516171819202122232425262728293031
個別記事の管理-------- (--)
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
* Category : スポンサー広告
|
個別記事の管理2011-08-20 (Sat)
現在、環境省が「動物取扱業の適正化について(案)」に対する国民の意見を募集しています。

環境省報道発表資料

私は先ほど(8/20 22:34))、メールにて送信したのですが、
メールボックスがいっぱいの為、送信出来ませんでした
月曜日以降再挑戦するつもりです。(それでダメなら郵送するかな~)

ペット業界の動物の扱いについては、どこかで耳にしている方もいらっしゃると思いますが
まだまだご存知ない方もいらっしゃると思います。
これを機会にそういう状況に興味をもって頂ければと思います。
が、まずは募集期間が限られていますので ↓の 続き(More) の内容を
ご覧頂ければと思います。

愛すべき私たちのパートナーを大切に扱ってくれる信頼できる方もいらっしゃいます。
が、内情を知っている方はよくご存知だと思いますが
一般的にはまだまだひどいものだと思います。
そして、残念ながらそういう現状を当然よく知っている組織の票が強く
中々、私たちの意見が通らない現状があります。

動物愛護管理法の改正は、5年に1回なので、貴重な機会です。
郵送、ファクシミリ及び電子メールにより、平成23年7月28日(木)から平成23年8月27日(土)まで。
氏名、住所、連絡先、メールアドレスを忘れずに明記の上、
・メール:テキスト形式にて「shizen-some@env.go.jp」へ送信
 ※添付ファイル不可。
・ファックス:A4用紙で「03-3508-9278」へ送信。
・郵送:A4用紙で「〒100-8975 東京都千代田区霞ヶ関1-2-2」へ郵送。
にて、意見を提出して下さい。

詳しい送り方(例文)などは↓の続き(More)を読んで下さいね。

【意見提出の仕方】

氏名、住所、連絡先、メールアドレスを忘れずに明記の上、
・メール:テキスト形式にて「shizen-some@env.go.jp」へ送信
 ※添付ファイル不可。
・ファックス:A4用紙で「03-3508-9278」へ送信。
・郵送:A4用紙で「〒100-8975 東京都千代田区霞ヶ関1-2-2」へ郵送。
にて、意見を提出して下さい。

以下コピペでOKです。
ご自身の意見と違うところは変更可。

*******************************************

件名:「動物取扱業の適正化について(案)」に関する意見

1.意見提出者/●●●●

2.住所/〒000-0000 ●●●●●●0-0-0

3.連絡先/TEL00-0000―0000 E-mail ●●●●●●

4・意見

[該当箇所]
2(1)深夜の生体展示規制
[意見]
・20時以降の生体展示禁止に賛成である。
・更に1日の展示時間、連続展示可能時間、休憩時間を設定すべき(例:1日8時間、連続4時間、休憩中1時間)。

[該当箇所]
2(3)対面販売・対面説明・現物確認の義務化
[意見]
販売形態に限らず、動物の販売方法として、販売時の対面説明と現物確認ができない取引はすべて禁止すべきである。

[該当箇所]
2(4)犬猫オークション市場(せり市)
[意見]
・動物愛護の観点でいえば、本来オークション自体を廃止すべきである。
・動物取扱業に含めるべきである。
・トレーサビリティーの確認ができないオークションは法律で禁止すべきである。
[理由]
現在、オークションでは繁殖業者と販売業者が直接接触できないしくみになっており、トレーサビリティーが機能しない主原因になっている。せりによる価格の売買だけではなく、その後に販売業者がトレーサビリティーを確認できたことをもって、取引成立とするようにしくみを変更すれば、取引上問題ないはずである。そもそも買い手が購入する犬猫の情報を取得できないこと自体、売買取引として不健全である。監督官庁は放置すべきではない。この問題が解決しない限り、オークション問題は何も解決しないと言っていい。今回、絶対に反映すべき。

[該当箇所]
2(5)犬猫幼齢動物を親等から引き離す日齢
[意見]
今後、具体的に推進していくためには、海外事例が豊富な8週齢にし、規制は強制力のある法改正で導入すべき。
[理由]
前回(5年前)の改正時に事業者による自主規制を充実させる為に改正を見送った項目であり、また見送って10年先送りにするのは、一国民として絶対に認めない。

[該当箇所]
2(6)犬猫の繁殖制限措置
[意見]
・事業者による自主規制に任せるのは反対。
・犬猫共に年に1回以上、一生のうち5回以上出産させてはならないと法で規制すべき。
・犬猫共に繁殖を目的として、1歳未満のメスに出産させてはならないと法で規制すべき。

[該当箇所]
2(10)登録取消の運用の強化
[意見]
「虐待の違法性をどこが・何をもって判断するのか」は、大変重要な問題であり、現在の体制だけでも公に広めるべき(例:動物の虐待を見掛けたら、交番じゃなくて最寄の警察署へ)
[理由]
虐待現場を目撃しても、どこに通報すればいいのか知らないでいる人が多い。動物愛護の観点から見て、あまりにレベルが低い。虐待を見つけたら、一般の人はどこへ連絡すればいいのか、それがどんな体制で解決されていくのか、体制として周知すべき。

[該当箇所]
その他: 殺処分方法の改善
[意見]
少なくとも幼齢・高齢の犬猫に対しては、二酸化炭素のみによる殺処分を禁止し、麻酔薬併用の方法に改善すること。
[理由]
動物愛護の観点からも、二酸化炭素による殺処分方法は原則禁止するべき。自治体によって頭数や予算による違いがあって一律の規制が難しいのであれば、「子猫子犬」に限定して実施するなど、殺処分の頭数が減少した現在、可能なはずです。二酸化炭素による方法を選択する理由はありません。
二酸化炭素の処分について、問題があることは国も認めている以上、放置することはできません。また、今回の法改正で反映しない場合は、中央環境審議会動物愛護部会において、専門委員会を設け、特に議論することを求めます。

****************************

以上、私たちの大切なパートナーが安心して過ごせる日本になることを願います。
関連記事
Theme : 犬との生活 * Genre : ペット * Category : その他
* Comment : (0) * Trackback : (0) |
コメント:







管理者にだけ表示を許可する

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。